為什么本科階段不建議學ACCA?

  首先我們要清楚什么是ACCA?

  ACCA 源于英國,是一個在國際上廣受推崇的會計/審計資格證書,但是目前并不被中國法律所認可。意思就是說,在目前的中國,如果你有了這個證書,那么你的專業知識能夠被大家多承認,它能夠幫助你找到更好的工作;但是,從法律角度來看,你并沒有審計的簽字權。

  在中國,只有 CICPA(中國注冊會計師)才有審計的簽字權,ACCA 在目前的中國是沒有的簽字權的,ACCA 只有英聯邦國家的審計簽字權。所以,目前在中國,ACCA 有點雞肋的感覺。它可以錦上添花,卻不能雪中送炭。如果你孩子以后有移民的打算,尤其是去英國、澳大利亞這樣的英聯邦國家,那 ACCA還是很有價值的。但是如果未來沒有這方面的打算(包括僅僅是留學,但最終會回國工作),我都建議謹慎考慮讀 ACCA,因為中國目前承認的是 CICPA。并且,ACCA 的費用非常昂貴,考 13 科,一科的考務費就是七八十英鎊,一科的教材就是兩三百人民幣,還要每年交 100 多英鎊的年費。成本高,但收益有沒有那么高,值得慎重考慮。

  最后,實話實說,XX 獨立學院的 ACCA 其實做得也并不成功,學院 ACCA 專業并沒有自己的師資,它是把 ACCA 這一塊外包給了外面的教育機構,學校和教育機構之前的磨合一直也不太好,學生意見也比較大。所以,我個人認為效果并不一定有多好。這些是一些客觀的信息,最后怎么選還是要自己去判斷。

  現在在國內從事事務所審計(非政府審計)的很多人,都是先把 CPA 考了,在事務所站穩腳跟之后。出于晉升等等的目的,再去把 ACCA 考了。而且 ACCA 對 CICPA 有免考政策,即如果拿到了 CICPA,ACCA 可以免考 9 門,即只用考 4 門。這樣,無論從金錢、精力投入還是時間上來說,應該會值當很多。

  中國目前的經濟管理這一套,畢竟還是很多都是學西方的。其實很多專業人士都明白,中國 CICPA 的很多東西,都是借鑒西方的知識的,尤其是審計,那幾乎就是按照西方的理論原封不動的翻譯過來的。中國的會計準則、審計準則、財務管理基礎知識、金融學、管理學等經管內容也都在向以西方制度為藍本的國際規則趨同。所以,很多做研究的或者做到高層實務層面的高級財會人士就會覺得:既然我們中國的經管理論都是學西方的,那為啥我不直接去學個西方的玩意兒來。這樣一來,相對于中國教材的半吊子、慢半拍的理論,我如果直接學習了西方理論,那我就能對中國相關領域的發展更具前瞻性了解、比學習中國的教材更能明白“為什么”會是這個樣子。

  一句話,由于我學習了更先進、更與時俱進的理論,我就更有競爭力。這就是 ACCA 在財務會計審計領域在中國(即使不被法律承認也如此)流行的原因。尤其搞理論的、或者在財會實務做到了比較高端的層次的人都想考 ACCA,因為 ACCA給了你更新穎、更權威、更能“追根溯源”又更具前瞻性的理論。與其我通過“中國教材”這個半吊子老師學來一些連它自己都沒有怎么搞清楚的模棱兩可的知識,為什么我不直接去找這些知識的真正祖師爺直接學習呢?

為您推薦

凌海市| 阳山县| 思茅市| 衡阳市| 桐柏县| 衡山县| 河曲县| 兴仁县| 乡宁县|